查看原文
其他

不入虎穴,焉得虎子?——张志公刘占泉,语文教育回归传统的先导

高阶七期 道中书院 2022-05-22

    高阶七期理论研习第七八册——张志公《传统语文教育教材论》、刘占泉《汉语文教材概论》。六天读毕两本书(4.17-4.22),现将教学笔记及学员学习心得与大家分享。


一、学习价值

    张志公《传统语文教育教材论》无论是思想内容,还是作为知识点,都是很有价值的。张志公先生是学英语出身,所以在研究语文教育的时,就有对比,通过外语反显汉语文的特性,尤其是对传统语文教育“集中识字”的研究与肯定,见识高远。

    冯老师极力推崇刘占泉《汉语文教材概论》,言道:我演讲中,有诸多与读经届多数讲师不一样但又符合读经教育道理的地方,主要是得益于这本书。本书作者饱含深情,以扎实的材料工夫,呈现出汉语文教材千年沿革、梳理其百年轨迹,评说实验成败,探究众多矛盾,直接为当前的语文课和教材改革提供借鉴,具有鲜活时代感和冲击力。史论结合,见识不凡,可谓向学校宣导读经的“教育宝典”。作为体制内学者,能有这般见识,实为难得。


延伸阅读:

      1.高阶五期之张志公《传统语文教育教材论》教学笔记

2.体制内闭门造车,出门竟合读经之辙:刘占泉先生著作,是一部奇书


二、主教冯文举老师学习笔记

    汉语是非形态语(孤立语),语法并不重要。不会语法,并不影响阅读。这一点,很不同于外语。语文教育三老,张志公先生敏锐地意识到了

   汉语是智慧语言,即它不依赖于知识。不是会了字才会词,会了词才会句。所以,清朝人说:训诂明而义理明,这种讲法是片面而不完整的。

   语文学科工具性与人文性的关系,古人一句话就说清楚了:文以载道。读过易经贲卦,就不必有争论。

    日本人的发现,并没有影响到中国语文教育的识字教学,也没有影响到汉语学界。

    因为结论太传统了,那时,我们的语文教育是要往西走。

   纵使语文学科为工具性,也当知:最典范的语言是文言经典,就是四书五经啊!而不是所谓的文学经典。且四书五经,本身也是文学经典,孔子所谓:有德者必有言

    20世纪,文言教学以诵读为耻。今天,国人普遍以经典诵读比之宗教之念经,国民文化素养在哪里呢?

   不读文言经典,何来文化自信?


三、学员心得分享以刘占泉《汉语文教材概论》为主

胡小芳:让教育回归本色

    《传统语文教育教材论》:张志公先生从其学英国语言学的把握,体察传统语文教育的经验和弊端,提出“一条龙”的整体课改思路,以知识为先导,吸收传统蒙学教材优势。强调“注音识字,提前读写”为实践步骤,最终实现语文工具性和人文性的统一。

    《汉语文教材概论》:将汉语文教材作为枢纽,深度解析汉语文教育中的各种矛盾,并提出将汉语文教材与汉语文教育属性一致性,以智慧先行为导向,知识后行。打开了一扇让教育回归本色的窗,展示一套完整、清晰的汉语文教学新体系。

牛崇:以史为鉴,古为今用

    《传统语文教育教材概论》以教材为中心,有述有论,并附有大量的蒙学书影,具有极高的学术价值和珍贵的史料价值。

    本书从传统语文教育中寻找宝贵经验,如集中识字,识写分开,阅读训练和生活训练等,可为我们在体制宣导读经,完善当下语文教育提供有力证据。

   范琳:刘著大胆直言现代汉语教材之矛盾所在,全面理性的分析文言与白话教学的主体地位,在传授语文知识与培养语文能力方面,评价古人与今人的教法,主张知识后行,读是写的基础,可谓用现代教育术语讲读经教育理论。

    从三百千源流谈及语文教育,强调听、说、读、写并重总体之重语文教育的工具性,此乃现今蒙朴教育的源头。

朱清华:

    《传统语文教育教材论》:该书是第一本相对系统地研究传统语文教育的专著,并对传统语文从语言文字学方面做了细致、精准的剖析,彰显了张公对传统语文的独特远见及其智慧不凡。工具性挖掘充足,而人文性经学的意义和学习方法,未给予足够重视和研究。

    《汉语文教材概论》:本书是一部极系统细致又深度研究汉语文教材和教学的论著,读之对自1920年至2002年的汉语文教材改革及其内部之优缺点,各种矛盾产生原因及解决思路,有一个通盘整全理解。对工具性、人文性、集中识字、文言和作文的认识有极大启发。

    陈爱芳:看了刘占泉先生的书之后,手之舞之,理念与读经教育高度一致,论述汉语文教材的主要特征及历史发展,让读者能够站在较高的层次上俯瞰现行教材,具有从古到今的流变,梳理现代语文教材整体改革思路,展示了新思路特例和教学方法。

    兰海东:《传统语文教育教材论》为语文教育打通了一条正视传统、汲取有益经验之路,并提出改革语文教育不理想的建设性意见,如一股清风,醒人心脾。

    张冠:此书眼光宏观,令人震撼,又不失实际。探究众多矛盾,评说实验成败有一针见血之感,具有强烈的冲击力。

    姜德凯:精确的分析汉语文的特点,从根本上总结出现代汉语文学上的问题,并以理性的思维加以批判,古今汉语文教学的优缺点,可谓学术界中的一股清流。

    任丽:刘占泉先生对语文教育研究把握住本质,这种高明及洞见是不多见的。以立体的教育思考“由本开末,本末一如”,让语文教学体系各归其位,各得其所,以综合性的角度去深入考察语文教育理论。此书的智慧值得我们去领悟,去深入透彻。




微信名:道中書院



共學適道|守先待後


微信ID:daozhongdujing




道中书院·“百日精进”高阶班过往信息汇总,点击下方“阅读原文”查看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存